3 июля 2013 года Комсомольский районный суд взыскал в пользу собственника материальный ущерб за повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к лицу, по вине которого его автомобилю были причинены механические повреждения. По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, ответчик, управляя автомобилем истца в нетрезвом состоянии, не справился с управлением, автомобиль съехал в кювет, опрокинувшись.
Ответчик был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. При этом он не имел прав на управление транспортным средством, оставил место ДТП. Административное наказание в виде административного ареста он не оспаривал и отбыл полностью. Ответчик признавал исковые требования частично. Он полагал, что ответственность должна быть распределена между ним и женой истца, с разрешения которой он сел за руль автомобиля. Однако суд пришел к выводу о взыскании суммы материального ущерба с ответчика в полном объеме, сообщает пресс-служба Комсомольского районного суда. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в течение одного месяца.
ххх
4 июля 2013 года Комсомольский районный суд защитил права потребителя, взыскав со страховой компании стоимость утраты товарной стоимости принадлежащего ему автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца были причинены повреждения. Страховая компания ОСАО «Ингосстрах» возместила владельцу только восстановительную стоимость автомобиля, отказав в выплате материального ущерба от утраты его товарной стоимости. При этом компания ссылалась на то, что утрата товарной стоимости автомобиля не является страховым случаем и возмещению не подлежит. В пресс-релизе Комсомольского районного суда говорится: установлено, что в результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля материальный ущерб. Автомобиль был отремонтирован, однако, он утратил товарную стоимость на сумму, определенную экспертным учреждением. При удовлетворении исковых требований в части ущерба от утраты товарной стоимости автомобиля суд также учитывал, что ответчик добровольно не исполнил своих обязательств по выплате страховой суммы в полном размере. В связи с этим взыскал со страховой компании в пользу истца неустойку, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, и компенсацию морального вреда.
