Такое решение вынес Конституционный суд Российской Федерации.
— Слышала, что Конституционный суд России признал законными взносы на капремонт. Чем обосновано такое решение суда?
А. Ильина, Комсомольский район
Елена Сесягина руководитель НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области»:
— Напомню, заявления подали думские фракции сразу двух партий. Они посчитали взносы на капремонт дополнительным и неправомерно установленным налогом. По мнению заявителей, первоначальный капитальный ремонт домов с приватизированным жильем должно производить государство. По их мнению, не отвечает требованиям и норма об «общем котле», поскольку позволяет оператору произвольно распоряжаться перечисленными средствами. Заявители требовали признать данные нормы не соответствующими статьям Конституции Российской Федерации.
Однако 12 апреля Конституционный суд России признал законными взносы на капремонт. Это ожидаемое решение суда. Собственники в многоквартирных домах наравне с гражданами, проживающими в домах индивидуальной застройки, должны понять, что только они отвечают за свое общее имущество - ремонт и содержание своего дома. На нашем законодательном уровне в случае нежелания собирать деньги на ремонт своего многоквартирного дома в «общий котел», созданы условия для того, чтобы в течение полугода жители могли перейти на спецсчёт.
Суд пояснил, что взносы на капитальный ремонт не являются налогом, поскольку собранные средства должны расходоваться исключительно целевым образом.
В 2012 году были приняты поправки в Жилищный кодекс, обязавшие всех собственников помещений в многоквартирных домах ежемесячно вносить взносы на капитальный ремонт.
Размер платы устанавливается регионом и начисляется исходя из общей площади квартиры. Жильцы дома могли выбрать один из двух вариантов финансирования – либо вносить деньги на специальный счет, которые идут на ремонт только своего дома, либо перечислять их региональному оператору в так называемый «общий котел».
